钱柜官网注册 >国防 >Onnoghen审判的法律与政治 >

Onnoghen审判的法律与政治

2019-07-24 08:07:04 来源:工人日报

  

Festus Ogun

上周末,联邦政府因涉嫌拒绝申报资产而抨击尼日利亚首席大法官沃尔特·奥诺根法官六项罪名。 原定于今天(2019年1月14日,星期一)举行的提审的消息引起了激烈而无休止的争议。 在这种法律意见中,将尝试解决一些有说服力的问题; 不只是为了Onnoghen法官的案件,而是为了我们的民主和法治。

首先,完全误以为尼日利亚首席大法官不能受审。 根据1999年“宪法”第1(1)条,“宪法至上,其条款应对整个尼日利亚联邦共和国的当局和人员具有约束力。”鉴于一些人的意见,这需要明确说明。 CJN享有豁免权的部分。 1999年“宪法”第308条规定了豁免条款,但不包括CJN。 因此,他不高于法律。 由于每个人都受法律约束,因此CJN可以在民事和刑事案件中受到起诉和审判。

也就是说,在CJN因任何罪行被审判或起诉的任何场合,都必须依法进行。 法律的立场是任何司法官员(包括CJN)都不能由任何法院审判(行为守则法庭,包括在内),除非有关事项早先已被国家司法委员会调查和完全处理。 这一立场得到了最近NGANJIWA五号案的司法支持,明确认为尼日利亚的在职法官在没有事先调查的情况下可以在任何法院审判或起诉。 NJC批准。

因此,指控和指控从一开始就是非法和违宪的。 根据遵循先例原则,上诉法院在上述案件中的裁决对1999年“宪法”第287(2)条规定的所有当局和人员(除非由最高法院上调)具有约束力。 由于最高法院尚未就该决定发表声明,因此所有人都必须遵守法律。

因此,收费和提审太过水,无法经得起合法性的考验。 联邦政府是法律的创造,不能凌驾于法律之上。 必须尊重法治,因为它是我们民主的基石。 拉格斯地区军事总督最高法院V. OJUKWU(2001)FWLR(第50部分)1779解释了法治与我们民主的相关性,认为“政府应该在公认的规则和原则的框架内进行,酌情权。“如果联邦政府在交易中不能尊重和维护法治,那么我们都应该为我们的民主中的混乱,无政府状态和难以想象的灾难做好准备。

接下来的问题是:作为NJC的成员和主席,Onnoghen法官是否会因为他的问题而误判? 在我看来,CJN虽然是NJC的一部分,但应该被排除在小组之外,该小组将被确定为有罪。 这将构成违反自然正义的基本原则之一“nemo judex in causa sua”,因为他在自己的事业中成为一名法官。 参见GARBA V. UNIVERSITY OF MAIDUGURI(1986)1 NWLR(Pt.18)550。

令人震惊的是,根据新闻报道,联邦政府还指示CJN辞去这些非法指控。 怎么可能把什么东西放在什么东西上,并期望它能站立? 恭敬地,这是独裁倾向,滥用权力和对暴政的邀请的症状。 首先,指控和提审不能成立,因为它们是非法的。 让我们假设,不承认,指控,联邦政府在哪里获得命令CJN腾出席位的权力? 这是越权行事。 宪法简明扼要地规定了根据第292条移除CJN的程序,该程序需要参议院三分之二多数的支持。

我认为,如果联邦政府出于任何原因要求拆除CJN,必须严格遵守宪法程序。

来自媒体的报道还指出,CJN在给予行为准则局的声明中解释说,他“在2005年声明到期后忘记更新其资产声明”。 如果这个陈述是有意义的,那么应该给予应有的尊重,这是令人尴尬和不幸的。 但从法律上讲,这并不一定意味着他是有罪的。 根据1999年“宪法”第36(5)条,在合法当局另有证明之前,仍然认为CJN是无罪的。 因此,媒体报道,如果是真的,在宪法承认的权威机构作出判决之前和之后,不会改变法律对于CJN无罪的立场。 就像所谓的百万富翁绑架者Chukwudumeme Onwuamadike俗称埃文斯一样,他在法庭和国家电视台承认他有罪,但在法庭另有决定之前,他仍然非常无辜。

归根结底,在这种情况下质疑联邦政府的诚意是恰当的。 请愿书的速度令人担心联邦政府在此事上的目的是真诚:打击腐败或恶意“迫害”? 考虑到这一点,据说CCT主席于1月9日收到了2019年1月7日的请愿书,并在三天之内,他们进行了调查,因此准备对CJN进行审理? 显然,这种骚动应该给普通的尼日利亚人带来怀疑的好处。

鉴于联邦政府在反腐败斗争中拒绝提出并指控主席,恢复财产特别总统调查小组Okoi Obono-Obla先生,其学校证书被描述为假的,WAEC“改变和无效” 。 这并不是说CJN应该“孤军奋战”,因为两个错误不会产生权利,而是要引起尼日利亚人注意联邦政府的虚伪和反腐败斗争的讽刺。

司法机构是普通人的最后希望。 联邦政府必须停止针对司法机构的任何形式的恐吓和骚扰。 在这个问题上部署的整个媒体审判和无法无天的行为足以破坏司法机构的尊严和神圣性以及公众对其的信任。 这并不是说司法官员如果被发现就不应该受到审判; 但必须按照土地法律进行。 即使在最不舒服的情况下,法治也必须统治。 让联邦政府继续采取行动,针对不符合法律规定(并且没有声称)的CJN提出请求,但要以适当和合法的方式行事。

  • Ogun,Olabisi Onabanjo大学的最后一年法学院学生和宪法法律爱好者,写于 09066324982

版权所有PUNCH。
版权所有。 未经PUNCH事先明确书面许可,不得复制,出版,广播,改写或再分发本网站上的此资料和其他数字内容的全部或部分内容。

联系方式:

现在下载PUNCH NEWS APP

(责任编辑:元禾俦)
  • 热图推荐
  • 今日热点