钱柜官网注册 >国防 >驯服尼日利亚新金矿的风险 >

驯服尼日利亚新金矿的风险

2019-07-23 15:34:38 来源:工人日报

  

在复杂技术出现之前的时代,整理信息需要分发问卷以供反馈。 通过这种方式,人们可以控制他们选择披露的信息。 那个时代已经过去了。 目前,间谍软件,cookie,网络漏洞,恶意软件,网络钓鱼等新技术的机制已经开辟了网络空间,以便可以整理上网冲浪人的敏感信息。知识或同意。

整个世界越来越依赖互联网或数字空间,伴​​随着隐私侵入的威胁,只有极少的监管或根本没有监管。 易于整理和处理个人数据反映了难以找到有效的法律措施来保护隐私。

随着众多公司利用数据推动成功,任何人都不再怀疑数据是否是黄金。 但是,尽管有价值,但无效的保护措施可能会导致丑闻,失去工作,丧失善意,恶作剧,欺诈和许多其他危险。 因此,技术架构必须采用特定标准来保护个人信息。

解决问题需要两种方法:统一的数据立法以及将最低安全措施纳入数字架构。

根据1999年“宪法”第37条的规定,所有尼日利亚人都有隐私权。 除了宪法之外,还有针对隐私权的行业特定法规。 2007年尼日利亚通信委员会消费者操作规范法规要求所有电信服务提供商保护消费者的数据免遭意外泄露。

关于这种“意外披露”的事情令人着迷。 通常,意外披露是侵权法下的一种疏忽,法律的立场是,除非疏忽直接造成损害,否则不能在法庭上起诉。 这是指在许多情况下形成法院推理的因果关系原则。 但是,根据NCC的规定,“意外披露”变为行业特定,甚至不会造成伤害,并且可以通过2005年尼日利亚通信法规(执法流程等)进行制裁。

另一项值得注意的规定是尼日利亚中央银行2016年的消费者保护框架。该框架迫使银行为员工组织数据保护培训。 实际上,我们必须承认数字业务存在技术方面。 例如,没有人在分娩时获得云计算的知识。 因此,各种数据法规必须协调一致,迫使数据控制者根据技术趋势更新知识。

许多法律涉及隐私权问题。 它们包括2003年的“儿童权利法”,201年第4号“信息自由法”,2011年“网络犯罪法”和其他一些法律,但在保护数字空间隐私方面没有任何直接意义,与国家信息一样多。技术开发机构条例。

法律赋予国家信息技术发展机构管理电子治理和监测尼日利亚电子数据交换的使用的权力。 在2019年1月,NITDA根据八项具有国际相似性的原则制定了数据保护准则。 根据该规定,组织必须雇用数据安全官员,以确保内部遵守法规的规定。 它进一步迫使组织根据准则的八项原则制定和发布数据隐私政策声明。

2019年3月20日,穆罕默杜·布哈里总统拒绝同意“数字权利与自由法案”。 从基本角度来看,管理尼日利亚数据保护的法律是分散的,主要是针对特定行业的。 此外,作为尼日利亚最全面的数据监管的NITDA监管是一项授权立法。 授权立法从上级或父母授权法规中获得权力,授权立法不能赋予其父母法规不给予的权力。 尼日利亚需要统一的独立数据立法,总统拒绝强调该法案令人担忧。

此外,隐私敏感原则应纳入数字空间,而违规则应被定为刑事犯罪。 Cookie和其他拦截技术应该是用户友好的,以实现数据隐私选项。 预期的统一立法的措辞不应像现行规定那样宽松。 它应该为所有存储数据的办公室强制制定统一的防病毒软件标准,备份程序和物理措施,如防盗或火警安装。

技术提供机会和风险。 如果实施积极的法律,尼日利亚的公民隐私在数字时代是可能的。 我们需要记住,数据隐私不是一种特权,而是一种完整的权利。

  • Tope Akinyode,一位来自拉各斯的法律从业者,通过写道

版权所有PUNCH。
版权所有。 未经PUNCH事先明确书面许可,不得复制,出版,广播,改写或再分发本网站上的此资料和其他数字内容的全部或部分内容。

联系方式:

现在下载PUNCH NEWS APP

(责任编辑:燕卓墀)
  • 热图推荐
  • 今日热点